Imprimare 3D

Anna vrea să se asocieze cu companii consacrate pentru a-și proteja proprietatea intelectuală, dar și pentru a le permite fanilor să-și creeze în mod liber propriile lucrări. Și aceasta este o strategie bună!
Nick este îngrijorat de faptul că, deși fișierele sale digitale 3D sunt cruciale în ceea ce privește protecția juridică în temeiul reglementărilor privind drepturile de autor, acest lucru nu justifică interpretări suplimentare ale autorului și protecției IP. Are dreptate?
Rosa deține o companie de imprimare 3D, în timp ce Helen este designer individual. Ambii sunt obligați să-și înregistreze desenele, conform Oficiului European de Proprietate Intelectuală (EUIPO).
Irene se îndoiește de faptul că dreptul de proprietate asupra imprimantelor 3D, partajarea online sau acordul cu persoanele implicate în modelarea digitală a unui produ, sunt complet acoperite de legile IP.
Mat a citit toate legile brevetelor legate de imprimarea 3D. El consideră că acestea sunt vitale pentru a proteja aspectul și caracteristicile tehnologice ale unui produs.
Louise primește un brevet pentru unele fișiere digitale 3D. Sunt brevetele protejate în totalitate?
Nicole și Barbara susțin că brevetele de design pot fi un instrument valoros în lupta împotriva contrafacerilor de imprimare 3D. Pot ei?
Maria a creat un fișier 3D și a înregistrat o marcă comercială pentru asta. Cu toate acestea, marca nu îi permite să „diferențieze munca ei de cea a concurenților săi”.
Pe măsură ce Greg creează o marcă comercială pentru munca sa, imprimată 3D, el urmează o strategie de diferențiere a produselor. Este o practică bună să ieși în evidență printre altele, nu-i așa?
Tom încearcă să o convingă pe Ellie să creeze o marcă de imitație pentru produsul companiei sale. Cu toate acestea, ea refuză să facă acest lucru, deoarece insistă că acest lucru i-ar putea deruta pe consumatori, punând în pericol reputația companiei sale. Are dreptate?